AutismParents.NET! »Chiến tranh Thuốc Chủng Ngừa Tuyên truyền

Chiến tranh Thuốc Chủng Ngừa Tuyên truyền

Được đăng trên 28 Tháng Tư 2010 bởi admin

PBS hứa hẹn một bộ phim tài liệu " Chiến tranh vắc xin ", nhưng chỉ phục vụ một tuyên truyền mặt. Sau đây là từ Tiến sĩ Jay Gordon.

Xấu hổ trên PBS Frontline, "Chiến tranh Vắc-xin"
Đêm qua, PBS phát sóng một chương trình được gọi là tôi đã được phỏng vấn trong thời gian dài và độ sâu tuyệt vời về vắc xin, quan điểm của tôi về "Chiến tranh vắc xin." Và bày tỏ sự mâu thuẫn của tôi về sự phân cực của vấn đề này và sự cần thiết phải bình tĩnh hơn lý luận thảo luận về số một trong những câu hỏi mà cha mẹ mới có. Tôi nói với Kate McMahon, các hợp tác-nhà sản xuất của chương trình, đó có là 1 nhóm lớn các bác sĩ và những người khác những người không có thể được bác bỏ với sự dễ dãi nhãn thuốc chủng ngừa, chống "bởi vì chúng tôi vẫn cung cấp cho vắc xin và xem 1 nơi cho họ trong thực tế y học, nhưng chúng tôi không đồng ý với tiến độ vắc-xin hiện cũng không phải số lượng vắc xin, trẻ em nhận được tất cả cùng một lúc.
Một vài ngày trước, Ms.McMahon gửi qua email cho tôi biết rằng quyết định này đã được thực hiện để bỏ qua cuộc phỏng vấn của tôi từ chương trình. Sẽ không có một từ từ tôi. Cô ấy không nói với tôi rằng cô ấy cũng đã bỏ qua 100% của cuộc phỏng vấn Tiến sĩ Robert Sears. Và rằng bất kỳ ý kiến khác từ các bác sĩ hỗ trợ các bậc cha mẹ trên chương trình trong sự mâu thuẫn của họ về vắc xin, quyết định của họ để từ chối tất cả các loại vắc-xin cũng sẽ được bỏ qua.
Cô để lại này là một chương trình với nhiều bác sĩ nhận xét rất tiêu cực, rất đáng sợ và thường khinh khỉnh và thô bạo về vắc-xin "do dự" như họ gọi nó.
Dưới đây là trả lời email của tôi để Kate McMahon.
Kính gửi Kate,
Các chương trình "Frontline" đáng hổ thẹn. Bạn thậm chí không có lịch sự để đưa cuộc phỏng vấn của tôi hoặc bất kỳ phần nào của hai giờ chúng tôi đã dành thâu hình trên trang web của bạn.
Bạn tạo ra một giả tài liệu với một bộ định kiến kết luận: "các bà mẹ vô trách nhiệm đối với khoa học" là một takeaway dễ dàng từ chương trình.
Bạn xảy ra để nhận thấy rằng Vanessa, trẻ em bị bệnh nặng với bệnh ho gà, đã không được đặt nội khí quản cũng không phải trên một mặt nạ trong ER? Cô đã có mũi "ngạnh" cung cấp oxy. Tôi xin lỗi cho cha mẹ cô lo lắng và rất hạnh phúc vì cô đã được chữa khỏi của bệnh ho gà. Nhưng để sử dụng báo cáo giai thoại như thế này là khoa học là vô trách nhiệm và chỉ đơn thuần phục vụ nhu cầu của bác sĩ bạn muốn tính năng.
Không ai theo đuổi đáp ứng Tiến sĩ Offit về trở nên giàu có từ các loại vắc-xin ông đã phát minh. Ông được phép trượt ngay bởi câu hỏi đó mà không có bất kỳ theo dõi. Tiến sĩ Paul Offit đã không đi vào nghiên cứu vắc-xin để làm giàu. Ông là một nhà khoa học thúc đẩy bởi mong muốn của mình để giúp đỡ trẻ em. Tuy nhiên, hàng chục ông thu lợi nhuận hàng triệu đô la từ việc tạo ra các vắc-xin này và theo đuổi của doanh số bán hàng của loại vắc-xin này và chắc chắn là không phải những gì ông nói rằng đó là. Hàng triệu người của ông "không quan trọng", ông nói. Và bạn cho nó đi.
Jenny McCarthy tiếp tục là một "cựu Playboy người và không được công nhận là một tác giả thành công, nữ diễn viên và mẹ khám phá tất cả các con đường có thể điều trị con trai của bà và trẻ em của hàng chục ngàn gia đình khác.

Tôi tin tưởng bạn bằng cách cung cấp cho bạn hai hoặc ba giờ thời gian của tôi cho một cuộc phỏng vấn và thảo luận nền nhiều. Tôi bày tỏ sự đặt chân thành của tôi về cả hai loại vắc-xin và phân cực của vấn đề này thành "vắc-xin ủng hộ" và "chống vắc-xin" trại. Tôi đã nói với bạn rằng có ít nhất 1/3 có rất nhiều bác sĩ và cha mẹ nhiều hơn những người muốn một cách tiếp cận đúng đắn hơn khi chủng ngừa "trại". Cung cấp vắc-xin sau đó, chậm hơn và với một cách tiếp cận từng cá nhân như chúng ta làm trong tất cả các khu vực khác của y học.
Bạn đã tạo ra thay vì?
"Cuộc chiến tranh vắc xin."
Một cuộc chiến tranh. Không phải là một cuộc thảo luận hoặc bất đồng về sự kiện và ý kiến, nhưng một cuộc chiến tranh. Chương trình này đã không thông, nguy hiểm và hoàn toàn thiếu sự cân bằng mà bạn hứa với tôi và của bạn khán giả khi bạn sản xuất và quảng cáo phần này của báo chí phản khoa học thiên vị. "Báo chí lá cải" Tôi tin là hình dung từ thường được sử dụng. Ngay cả một nhà báo lá cải có thể nhìn xuyên qua bê tông bạn đã trình bày.
Bạn phỏng vấn tôi, bạn đã mất nhiều giờ với Tiến sĩ Robert Sears của gia đình Sears xứng đáng-lừng và bạn nói chuyện với bác sĩ khác, những người hỗ trợ các bậc cha mẹ mong muốn của họ để tìm ra những gì đã đi sai và tại sao nó đang xảy ra sai và những gì chúng ta có thể làm gì để ngăn chặn điều này đúng dịch.
Không phải là một dịch bệnh sởi, ho gà không. Chứng tự kỷ. Một dịch bệnh gây ra bởi môi trường gây nên tác động lên yếu tố di truyền. Khoa học là có bằng chứng về tác hại là có. Bằng chứng trong thập kỷ tới. Nghiên cứu Trẻ em Quốc gia , có lẽ do tai nạn, trở thành một cái nhìn tương lai tại nhiều trẻ em và không có vắc-xin. Nhưng chúng tôi không có thời gian để chờ đợi kết quả của nghiên cứu này nghiên cứu 21 năm: Chúng tôi biết rằng một số thuốc trừ sâu gây ung thư và chúng ta biết rằng chất chống cháy trong bộ đồ ngủ của trẻ em là nguy hiểm. Chúng tôi đang làm sạch không khí và nước của chúng tôi từ từ và phụ huynh biết được sơn để mua và để lại trên kệ khi sơn phòng ngủ của trẻ sơ sinh của họ.
Các bậc phụ huynh thông tin và các bác sĩ không có được chứa trong câu hỏi lớn về số lượng vắc xin, cách chúng ta tiêm chủng và sự gia tăng đáng kể ở trẻ tự kỷ, ADD / ADHD, trầm cảm thời thơ ấu và nhiều hơn nữa. Chúng tôi giả vờ để có bằng chứng về tác hại hoặc bằng chứng không gây thiệt hại khi những gì chúng ta thực sự có một loạt lớn các câu hỏi chưa được trả lời rất quan trọng.
Trong trường hợp bạn đang tự hỏi, khi tôi thực hành khoa nhi mỗi ngày trong sự nghiệp của tôi, tôi cơ bản không có gì tôi làm trên nghiên cứu của Tiến sĩ Wakefield hoặc ý kiến của Jenny McCarthy. Tôi tôn trọng những gì họ đã làm và trân trọng không đồng ý với họ vào các thời điểm. Tôi không nghĩ rằng nghiên cứu của Tiến sĩ Wakefield đã chứng minh bất cứ điều gì ngoại trừ việc chúng ta cần phải xem xét kỹ hơn giả thuyết của ông. Tôi không nghĩ rằng Jenny McCarthy có tất cả các câu trả lời cho điều trị hoặc ngăn ngừa bệnh tự kỷ, nhưng có hàng chục ngàn phụ huynh người đã từ lâu cần có tiếng nói mạnh mẽ cao hồ sơ của mình để thu hút sự chú ý đến nhu cầu của gia đình: Hầu hết các gia đình bị bệnh tự kỷ có được hoàn không đủ cho chi phí rất lớn hàng năm của họ và tôn trọng rất ít từ các ngành công nghiệp bảo hiểm, chính phủ, cộng đồng y tế. Jenny đã yêu cầu một ánh sáng sáng được chiếu vào hoàn cảnh của họ , sự thất vọng của họ và nhu cầu của họ.
Tôi cơ bản tất cả mọi thứ tôi làm trên đọc sách của tôi của CDC và Tổ chức Y tế Thế giới thống kê về tỷ lệ mắc bệnh ở Hoa Kỳ và các nơi khác. Cơ sở tất cả mọi thứ tôi làm trên đã trải qua ba mươi năm qua trong thực tế trẻ em xem hàng chục ngàn trẻ em nhận được vắc-xin, không nhận được vắc xin và sự khác biệt tôi nhìn thấy.
Vắc xin thay đổi trẻ em.
Hầu hết các chuyên gia sẽ tranh luận rằng những thay đổi rõ ràng tốt. Và ba thập kỷ quan sát và học tập kinh nghiệm của tôi nói với tôi bằng cách khác. Vắc xin là không phải tất cả là thành kiến này, đau khổ PBS thuốc giải độc sẽ có bạn tin rằng cũng không phải tất cả các xấu như trại vắc-xin chống đinh tai nhức óc lập luận.
Bạn nói rằng quyết định chỉnh sửa 100% cuộc phỏng vấn của tôi từ trình diễn của bạn (và bỏ qua ý kiến của tôi từ trang web của bạn) "đã được hoàn toàn dựa trên những gì tốt nhất cho chương trình, không cá nhân hay chính trị, và những người khác không làm cho nó đến từ cả hai mặt của cuộc tranh luận về vắc-xin. "Bạn không nói sự thật. Bạn có một điểm để chứng minh và vật liệu lấy ra từ chương trình của bạn mà làm cho câu chuyện cân bằng. "Quẫn trí, các bà mẹ bối rối đối với các bác sĩ bình tĩnh quan trọng, cũng nói" là câu chuyện của bạn với một giọng nói chắc chắn sâu, nghĩa đen, thuật lại toàn bộ các mưu kế.
Bạn nên xấu hổ của mình, Kate. Bạn biết những gì bạn đưa vào không khí đã được nghiêng và bạn lừa dối khán giả một cơ hội cho giáo dục và thông tin. Bạn lừa dối tôi giờ thời gian, phản bội niềm tin của tôi và sau đó bạn lãng phí một giờ đường truyền PBS. Xấu hổ về bạn.
Vắc-xin cách được sản xuất và quản lý ngay bây giờ trong năm 2010 làm cho vắc xin và các thành phần một phần của nhóm các độc tố đã dẫn đến một sự gia tăng rất lớn trong các bệnh ở trẻ em bao gồm bệnh tự kỷ. Trình diễn của bạn đã làm cha mẹ quyết định khó khăn hơn và không làm gì ngoại trừ cũ nôn ra tin tức .
Cha mẹ và con xứng đáng tốt hơn từ PBS.