Omnibus Postępowanie Autyzm Test Case # 2: Case Hazlehurst - Tato był nieustępliwy w dokumentowaniu syna stan
CASE Hazelhurst: OMNIBUS POSTĘPOWANIE Autyzm CASE TEST 2
Przez Kent Heckenlively, Esq. i prawne Editor
Mama pracowała jako przedstawiciela firmy farmaceutycznej od ponad dziesięciu lat. Tata jest prawnikiem. Dziadek był żołądkowo-enterologist, kto, kiedy jego wnuk Yates zaczął wykazywać oznaki problemów trawiennych był w stanie uzyskać go widać przez jednego z najlepszych żołądka i enterologists w kraju, dr Tim Buie z Uniwersytetu Harvarda.
Są to ludzie, którzy według rządowego prowadzić prawnik Vincent Matanoski, zostały podjęte przez dr Andrew Wakefield jest złowrogą oszustwa naukowego, w którym zamierzał panikuj świata w celu stworzenia rynku dla wirusa odry tylko, w którym miał patent.
Która grupa się lepsze argumenty?
Jeśli chodzi o przedstawienie atrakcyjnych pod uwagę ich dziecka, z Hazlehursts zrobił wspaniałą pracę. Przez lata ich syna ucisku, Rolf był nieustępliwy w dokumentowanie jego stanu. W historii związanej mnie Angeli Hazlehurst, powiedziała, że jedna noc, kiedy Yates był w środku nocy, krzycząc, Rolf było spokojnie video-taping. Kiedy zapytała męża dlaczego został filmowanie tak straszną scenę polegał on: "Bo kiedyś musimy je."
Dowody nasilenia Yatesa autyzmem , a także rozłożenia w czasie wystąpienia objawów była przytłaczająca. Zeznania innych rodzinnych członków, którzy żyli nie więcej niż pięć minut w tej kwestii była również niezwykle pomocne.
W moim artykule na zeznaniach dr Jean-Ronel Corbier ja o nim jako "Młody Doktor Wonderful." Wydaje się, że również miał podobne wrażenie na sądzie. Dr Corbier był początkowo niechętny do złożenia zeznań, jak to on niedawno przeniósł swoją praktykę i był zajęty rozstrzygania w jego raport jednak się sąd bardzo zainteresowani od niego, w wyniku czego cała cztery-dni postępowanie zostało przeniesione do Charlotte, North Carolina, aby korzyści wynikające z jego zeznań. Według Rolfa Hazlehurst który był w sądzie, to on zawsze znany był dr Corbier inteligentny, ale usłyszeć go zeznań przez cztery godziny, kiedy wszyscy w sądzie wisi na każde Jego słowo było niezwykłe.
Natomiast nie sądzę, Dr Rust wykonane jako korzystne wrażenie dla rządu. Nie sądził, że nie może być wszelkie możliwe znaczenie kliniczne, jeśli dziecko opracowała ostra encefalopatia dziewięć dni po strzale MMR, która została później następuje regresywny autyzmem.
[Pełny artykuł AT AGEOFAUTISM.COM]
Opublikowane jako: Trybunał szczepionki Omnibus postępowania Autyzmu , w Yates Hazlehurst Foundation
Pozostaw odpowiedź