Het vaccin oorlogspropaganda

PBS beloofd een documentaire over "The Vaccine War ", maar alleen maar tot eenzijdige propaganda. Het volgende is van Dr Jay Gordon.
Shame on PBS Frontline, "Het vaccin Oorlog"Afgelopen nacht, PBS werd uitgezonden een show genaamd "Het vaccin oorlog." Ik werd geïnterviewd op grote lengte en in de grote diepte over vaccins en mijn standpunt en sprak mijn ambivalentie over de polarisatie van dit probleem en de behoefte aan meer rust met redenen omkleed discussie over de nummer een vraag die nieuwe ouders te hebben. Ik zei tegen Kate McMahon, de co-producent van de show, dat er een grote groep artsen en anderen die niet kunnen worden afgedaan met het gemakkelijke label "anti-vaccin", omdat we nog steeds geven vaccins en je ziet een plaats voor hen in de praktijk van de geneeskunde, maar we weten het niet eens met het huidige vaccin schema, noch het aantal vaccins kinderen krijgen allemaal in een keer.
Een paar dagen geleden, Ms.McMahon e-mailde me om me te vertellen dat het besluit was genomen om mijn interview weglaten uit de show. Er zou niet een woord van mij. Ze heeft me niet verteld dat ze ook had 100% van het interview dr. Robert Sears 'weggelaten. En dat geen andere opmerkingen van artsen ondersteuning van de ouders op de show in hun ambivalentie over vaccins of hun beslissing om alle vaccins te weigeren zou ook worden weggelaten.
Ze maakten dit tot een show met veel artsen commentaar zeer negatief, zeer angstaanjagend en vaak minachtend en geringschattend over vaccin "aarzeling", zoals ze het noemde.
Hieronder vindt u mijn e-mail antwoord op Kate McMahon.
Beste Kate,
De "Frontline" show was schandelijk. Je had niet eens het fatsoen om mijn interview of een deel van de twee uur brachten we tapen op uw website te zetten.
U hebt een pseudo-documentaire met een vooropgezet reeks conclusies: "Onverantwoordelijke moeders tegen de wetenschap" was een gemakkelijk mee te nemen van de show.
Heb je toevallig op te merken dat Vanessa, het kind ernstig zieke met kinkhoest, niet werd geïntubeerd, noch aan de beademing in het ER? Ze had nasaal "tanden" het leveren van zuurstof. Het spijt me voor haar ouders 'angst en erg blij dat ze genezen is van kinkhoest. Maar om anekdotische rapporten als deze gebruiken als wetenschap is onverantwoord en alleen maar diende de behoeften van de arts je wilde hebben.
Niemand nagestreefd Dr Offit de reactie over het worden van rijk van het vaccin die hij uitgevonden. Hij mocht naar rechts schuiven door die vraag, zonder follow-up. Dr Paul Offit niet ingaan op onderzoek naar een vaccin om rijk te worden. Hij is een wetenschapper gedreven door zijn verlangen om kinderen te helpen. Maar zijn profiteren tientallen miljoenen dollars van de creatie van dit vaccin en het nastreven van de verkoop van deze en andere vaccins is zeker niet wat hij zegt te zijn. Zijn vele miljoenen 'doen er niet toe ", zegt hij. En je laat het gaan.
Jenny McCarthy weer een "voormalige Playboy" persoon en werd niet erkend als een succesvol schrijfster, actrice en moeder van het verkennen van alle mogelijke weg voor de behandeling van haar eigen zoon en de kinderen van tienduizenden andere families.
Ik vertrouwde je door het geven van je twee of drie uur van mijn tijd voor een interview en meerdere achtergrond discussies. Ik mijn oprechte bedenkingen over de vaccins en de polariserende van deze kwestie in de "pro-vaccin" en "anti-vaccin" kampen. Ik zei toch dat er ten minste een derde "kamp." Er zijn veel artsen en nog meer ouders die een meer verstandige benadering van de vaccinatie willen. Geef vaccins later, langzamer en met een geïndividualiseerde benadering zoals wij dat doen op elk ander gebied van de geneeskunde.
Wat heb je in plaats daarvan maken?
"Het vaccin Oorlog."
Een oorlog. Geen discussie of een meningsverschil over feiten en meningen, maar een oorlog. Deze show was dom, gevaarlijk en volledig ontbreekt in de balans die je me beloofd en uw kijkers-als u geproduceerd en geadverteerd dit stukje bevooroordeeld onwetenschappelijke journalistiek. "Tabloid journalistiek" Ik geloof dat is de bijnaam vaak gebruikt. Zelfs een goede tabloid journalist kon zien door de dekvloer je hebt gepresenteerd.
Je geïnterviewd me, je uren met dr. Robert Sears van de terecht-illustere Sears familie en je sprak met andere artsen die ouders te ondersteunen in hun wens om uit te zoeken wat er mis ging en waarom het mis gaat en wat we zouden kunnen doen om dit te voorkomen ware epidemie.
Niet een mazelenepidemie, niet kinkhoest. Autisme. Een epidemie veroorzaakt door milieu-triggers die op genetische aanleg. De wetenschap is er en het bewijs van schade is er. Het bewijs zal komen de komende tien jaar. De National Children's Study zal, misschien per ongeluk, wordt een prospectieve blik op veel kinderen met en zonder vaccins. Maar we hebben geen tijd om te wachten op de resultaten van deze eenentwintig jaar onderzoek studie: We weten dat bepaalde pesticiden kanker veroorzaken en we weten dat vlamvertragers in kinder-pyjama's gevaarlijk zijn. We zijn het opruimen van onze lucht en het water langzaam en ouders weten welke verf te kopen en die te laten op de planken als ze schilderen hun baby's 'slaapkamers.
De informatie die ouders en artsen niet is opgenomen in het grote vraagteken over het aantal vaccins, de manier waarop we vaccineren en de dramatische toename van autisme, ADD / ADHD, jeugd depressie en nog veel meer. We doen alsof het bewijs van schade of een bewijs van geen kwaad hebben als wat we werkelijk hebben is een grote reeks zeer belangrijke onbeantwoorde vragen.
In het geval dat je het je afvragen, als ik de praktijk kindergeneeskunde elke dag van mijn carrière, Ik baseer niets wat ik doe op onderzoek van Dr Wakefield of op Jenny McCarthy's mening. Ik heb respect voor wat zij beiden hebben gedaan en respectvol met hen oneens zijn op keer. Ik denk niet dat Dr Wakefield studie van alles, behalve dat we nodig hebben om harder te kijken naar zijn hypothese bewezen. Ik denk niet dat Jenny McCarthy alle antwoorden op het behandelen of voorkomen van autisme heeft, maar er zijn tienduizenden ouders die lang nodig hebben gehad haar sterke high-profile stem om aandacht te vragen voor hun gezin nodig heeft: De meeste families met autisme te krijgen onvoldoende vergoeding voor hun enorme jaarlijkse uitgaven en zeer weinig respect van de verzekeringssector, de overheid of de medische gemeenschap. Jenny heeft geëist dat een helderder licht worden geschenen op hun omstandigheden , hun frustraties en hun behoeften.
Ik baseer alles wat ik doe op mijn lezing van CDC en de World Health Organization statistieken over ziekte-incidentie in de Verenigde Staten en elders. Ik baseer alles wat ik over te hebben doorgebracht de afgelopen dertig jaar te doen bij kinderen met de praktijk te kijken tienduizenden kinderen krijgen vaccins, niet vaccins en de verschillen die ik zie.
Vaccins veranderen kinderen.
De meeste deskundigen beweren dat de veranderingen zijn duidelijk goed. Mijn ervaring en drie decennia van observatie en onderzoek vertel me anders. Vaccins zijn niet alle goed-als dit biased, ellendig PBS stroop willen doen geloven, noch alle slecht als de luide anti-vaccin kamp stelt.
U zegt dat de beslissingen tot 100% van mijn interview bewerken van je show (en de weg te laten mijn commentaar van uw website) "zijn puur gebaseerd op wat het beste is voor de show, niet persoonlijke of politieke, en de anderen die het niet gehaald kwam van beide zijden van het vaccin debat. "U bent niet de waarheid vertellen. Je moest een punt te bewijzen en verwijderd materiaal van uw show waardoor het verhaal in evenwicht. 'Radeloos, verwarde moeders tegen belangrijke, goed gesproken kalm artsen "was uw verhaal met een diepe stem zeker op, letterlijk, vertellen de hele kunstgreep.
Je moet je schamen, Kate. Je wist wat je op de lucht werd schuin en je bedrogen de kijkers uit van een kans voor het onderwijs en informatie. Je bedrogen mij uit uren van de tijd, verraden mijn vertrouwen en dan moet je verspild een uur zendtijd PBS. Schaam je.
De manier waarop vaccins worden geproduceerd en op dit moment toegediend in 2010 maakt vaccins en hun ingrediënten deel van de groep van toxines die hebben geleid tot een enorme toename van kinderziekten waaronder autisme. Uw show wordt gemaakt van ouders beslissingen harder en deed niets anders dan Regurgitate oud nieuws .
Ouders en kinderen verdienen veel beter uit PBS.
Geplaatst onder: Raadgevend Comite voor de Vaccinatie Praktijken , Andrew Wakefield , autisme niet in het nieuws , Autisme in het nieuws , CDC , Centers for Disease Control and Prevention , Flu Shot , Green onze vaccins , Green Vaccins Ballot Initiative , Informed Consent , NCVICA , Nationaal Childhood Vaccine Injury Compensation Act van 1986 , Vaccinatie Programma , Vaccin Hof Omnibus Autisme Procedure , Vaccine het voorzorgsbeginsel , Vaccine Safety Datalink , Vaccine Oorlog , Vaccins










































Laat een reactie achter