Propaganda cjepivo protiv rata
PBS obećao dokumentarac o "The cjepivo rata ", ali samo služio jednu pristran propagandu. Sljedeći je od Dr. Jay Gordon.
Sram PBS Frontline ", cjepivo rata"Sinoć, PBS emitirao emisiju pod nazivom "cjepivo protiv rata." Ja sam razgovarao na velike duljine i velike dubine oko cjepiva i moje točke gledišta, te izrazio svoju dvosmislenost o polarizaciji ovog problema i potreba za više mirno zaključio raspravu o broj jedan pitanje koje novi roditelji imaju. Rekao sam Kate McMahon, co-producent emisije, da je velika skupina liječnika i drugih koji ne mogu biti otpuštene s površnom oznakom "anti-cjepiva", jer smo još uvijek daju cjepiva i vidjeti mjesto za njih u praksi medicine, ali mi se ne slažemo s trenutnom rasporedu cjepiva ni broj cjepiva djeca dobivaju sve odjednom.
Prije nekoliko dana, Ms.McMahon elektronička pošta mene da mi reći da je odluka bila je da se izostavi moj intervju iz emisije. Tu ne bi jednu riječ od mene. Nije mi reći da je također propustio 100 posto Dr. Robert Sears To intervjuu. I da bilo koji drugi komentari liječnika podržavaju roditelje na izložbi u njihovoj ambivalentnosti oko cjepiva i njihove odluke o odbijanju cjepiva sve bi biti izostavljen.
Otišla je to kao show s komentiranjem mnogi liječnici vrlo negativno, vrlo zastrašujuće i često prezirom i dismissively o cjepivu "oklijevanja", kako su ga nazvali.
Ispod je moj e-mail odgovor na Kate McMahon.
Draga Kate,
"Frontline" show je bio sramotan. Niste čak ni ljubaznost staviti moj intervju ili bilo koji dio od dva sata koje smo utrošili omotavati trakom na svoje web stranice.
Ste stvorili pseudo-dokumentarac s pretpostavljenom set zaključaka: "Neodgovorni mame protiv znanosti" je lako takeaway iz serije.
Jeste li se dogoditi da se primjetiti da Vanessa, dijete kritički bolestan pertusisa, nije intubirana ni na respirator u ER? Imala je nosna "polove" isporukom kisika. Žao mi je zbog svojih roditelja i tjeskobe vrlo sretan da je izliječen od hripavca. Ali za korištenje anegdotalne izvještaje kao što je ovaj kao znanost je neodgovorna i samo služio potrebama liječnika biste željeli imaju.
Nitko u potjeru dr. Offit odgovor o tome kako postati bogat iz cjepiva je izumio. On je dopustio da klize tik to pitanje bez praćenja. Dr. Paul Offit ne ide u istraživanju cjepiva da bi se obogatili. On je znanstvenik motivirano njegovom željom da se pomogne djeci. No, njegovi profitira na desetke milijuna dolara od stvaranja ovog cjepiva i poštivanjem prodaje ovom i drugim cjepivima definitivno nije ono što on kaže da je. Njegovi brojni milijuni "ne smeta", kaže on. A ti si dozvolio da ode.
Jenny McCarthy nastavio da je "bivša Playboyeva" osoba i nije bio priznat kao uspješan autora, glumica i majka istražujući svaki mogući put za liječenje svog sina i djecu desetaka tisuća drugih obitelji.
Ja vas vjeruje dajući vam dva ili tri sata mog vremena za razgovor i više pozadini rasprava. Izrazio sam iskren rezervacije o oba cjepiva i polariziranje ovog pitanja u "pro-cjepiva" i "Anti-cjepivo" kampova. Rekao sam vam da je barem trećina "kamp". Postoje mnogi liječnici, pa čak i više roditelji koji žele više pametan pristup cijepljenju. Daj cjepiva kasnije, sporije i individualnim pristupom kao i mi u svakom drugom području medicine.
Što ste stvorili umjesto toga?
"Cjepivo rata."
Rat. Ne rasprava ili neslaganje činjenica i mišljenja, ali rat. Ovaj show je bio glup, opasno i potpuno nedostaje u stanju da mi je obećao i svojim gledateljima, kada proizvodi i oglašava ovaj komad pristran neznanstvene novinarstva. "Tabloid novinarstvo" Vjerujem da je epitet često se koristi. Čak i dobar novinar tabloida mogli vidjeti kroz estrih ste predstavili.
Ti me intervjuirao, te satima s dr. Robert Sears na zasluženo, slavnom Sears obitelji i što je govorio s drugim liječnicima koji podržavaju roditelje u njihovoj želji kako bi saznali što je pošlo po zlu i zašto ide krivo i što možemo učiniti kako bi spriječili istina epidemija.
Ne epidemija ospica, a ne hripavac. Autizam. Epidemija uzrokovana okoliša aktivira djeluju na genetska predispozicija. Znanost je tu i dokazi o šteti je tamo. Dokaz će doći u narednih deset godina. The National Dječje Studija će se, možda slučajno, postati budući pogled na mnoge djece sa i bez cjepiva. No, mi nemamo vremena čekati za rezultate dvadeset jedne godine istraživačkog studija: Znamo da određeni pesticidi uzrokuju rak, a znamo da retardanti požara u dječjim pidžamama su opasni. Mi smo čišćenje naš zrak i vodu polako i roditelji znaju koje boje kupiti i koje će ostaviti na policama kad se bojite svoje bebe spavaće sobe.
Informiranja roditelja i liječnici nemaju nalazi se u velikim upitnikom o broju cjepiva, način na koji cijepljenje i dramatičnog porasta autizma, ADD / ADHD, djetinjstvo depresije i više. Mi se pretvarati da imaju dokaze o šteti ili dokaz bez štete kada se ono što smo stvarno je veliki niz vrlo bitnih neodgovorenih pitanja.
U slučaju da se pitate, kako sam vježbati pedijatrije svaki dan u mojoj karijeri, ja ništa ne radim baza na Dr. Wakefield istraživanju ili Jenny McCarthy u mišljenjima. Poštujem što su obojica učinili is poštovanjem se ne slažete s njima s vremena na vrijeme. Ja ne mislim da je dr. Wakefield Studija pokazala ništa osim da trebamo gledati teže u svojoj hipotezi. Ja ne mislim da je Jenny McCarthy ima sve odgovore na liječenje ili sprječavanje autizam, ali postoje deseci tisuća roditelja koji su odavno joj je potrebno snažno high-profile glas skrenuti pozornost na njihove obitelji potrebama: Većina obitelji s autizmom dobiti neadekvatna naknada za svojim velikim godišnjim troškovima i vrlo malo poštovanja od industrije osiguranja, Vlade ili medicinske zajednice. Jenny je zahtijevao da se svjetlo sjajnije sjalo na svojim okolnostima , njihove frustracije i njihovim potrebama.
Ja sam učiniti sve što je baza na mom čitanju CDC-a i Svjetske zdravstvene organizacije statistike o učestalosti bolesti u Sjedinjenim Američkim Državama i drugdje. Ja baza sve što sam učiniti na što je proveo posljednjih trideset godina u dječjoj praksi gleda nekoliko desetaka tisuća djece dobiti cjepiva, ne bi cjepiva i razlike vidim.
Cjepiva promijeniti djece.
Većina stručnjaka će tvrditi da su promjene nedvojbeno dobro. Moje iskustvo i tri desetljeća promatranja i proučavanja, recite mi na neki drugi način. Cjepiva nisu ni sve dobro što je ovaj pristran, jadno PBS sirup bi vam vjerovati, niti sve loše što je oštar anti-cjepiva logora tvrdi.
Kažeš da se odluke izmijeniti 100 posto moje intervjuu iz showa (i izostaviti moje komentare iz vaše web stranice) "isključivo su na temelju onoga što je najbolje za show, a ne osobni ili politički, i drugi koji nisu čine je došao iz obje strane cjepiva rasprave. "Vi se ne govori istinu. Imali ste do točke da se dokaže i ukloniti materijal iz svog show koji je napravio priča uravnotežena. "Izbezumljen, zbunjene mame protiv važne, dobro izgovorene mirnim liječnika" je bio tvoj priča s dubokim sigurnim glasom, doslovno, ispričati cijeli smicalica.
Trebali bi se sramiti sebe, Kate. Znali ste što ste stavili na zraku je ukošena i varao gledatelje izvan priliku za obrazovanje i informiranje. Ti si me varao iz sata vremena, izdao moje povjerenje i onda izgubiti jedan sat PBS emitiranja. Sram te bilo.
Način na koji se proizvode cjepiva i upravlja upravo sada u 2010 čini cjepiva i njihovih sastojaka dio grupe toksina koji su doveli do velikog povećanja dječjih bolesti, uključujući autizam. Svoj show napravili roditelja teže odluke i nije učinio ništa, osim povratiti stare vijesti .
Roditelji i djeca zaslužuju daleko bolje od PBS-u.
Varalica pod: Savjetodavni odbor za imunizacija Practices i Andrew Wakefield , autizmom ne u vijestima , Autizam u vijestima , CDC , Centri za kontrolu i prevenciju bolesti , gripe , Green Naša Cjepiva , Green Cjepiva glasački Initiative , informirani pristanak , NCVICA , Nacionalni Djetinjstvo cjepivo ozljeda Naknada Zakon iz 1986 , cijepljenje raspored , Vakcine sud Omnibus Autizam Polazeći , cjepivo načela opreza , cjepivo Sigurnost Datalink , cjepivo protiv rata , Cjepiva
